展开
当前位置: > 财经 >

 

《上海堡垒》“翻车” 投资3.6亿的金主二次IPO也悬了…

发布日期:2019-08-12  来源:网络整理  浏览次数:
导读:8月9日 由滕华涛执导 江南同名小说改编 鹿晗 舒淇领衔主演的科幻战争电影《上海堡垒》全国公映 上映首日 《上海堡垒》排片一路碾压已经进入国产电影票房前五的《

  8月9日,由滕华涛执导,江南同名小说改编,鹿晗、舒淇领衔主演的科幻战争电影《上海堡垒》全国公映。

  上映首日,《上海堡垒》排片一路碾压已经进入国产电影票房前五的《哪吒之魔童降世》。然而,这部被称为《流浪地球》第二的《上海堡垒》,仅仅上映三天,就争议巨大,差评不断。

  口碑争议之下,截至目前,这部电影的票房已经呈现疲软走势。这部号称耗费3.6亿元成本投入的大片,或许将给出品方带来严重亏损。

  

  《上海堡垒》口碑票房都扑街

  《上海堡垒》是根据江南同名小说改编的科幻电影,该片讲述了未来世界外星文明突袭地球,守护人类希望的最后一战在中国上海打响的故事。该小说曾在“2018中国科幻大会”荣获“最受期待IP”奖,因此是一个不折不扣的科幻大IP。

  甚至于,这部电影的主创配置都是请的导演滕华涛、实力女演员舒淇以及一些老戏骨等。      此前,滕华涛透露自己为拍摄《上海堡垒》这部科幻战争题材的电影,从开始筹备到如今已经有五年之久,仅剧本就用了三年时间去打磨,且耗资超过3亿元。

  然而,影片上映,在豆瓣开分就只有4.2分,随后一直呈下跌之势,截止8月12日发稿,《上海堡垒》豆瓣评分仅为3.3分。      连观影用户更为“宽容”的淘票票、猫眼等售票平台对于《上海堡垒》的评分仅维持在6分左右。这放在同档期《哪吒之魔童降世》《烈火英雄》《使徒行者2》平均9.4高分中间格外刺眼。

  甚至有网友戏谑称:“本以为《流浪地球》是中国科幻元年的起点,但这年刚过一半,《上海堡垒》就给科幻元年提前画上了句号。”

  至于扑街的原因,业内分析人士称, 《上海堡垒》的“翻车”给行业带来许多反思,剧情粗糙的改编、流量明星的反噬、科幻概念的滥用都需要承担责任。

  “‘流量明星’主演的电影,票房几乎就没有成功的例子,鹿晗的形象和调性完全不适合科幻片,加之此前900元一张黄牛票的话题也让人颇为反感,”业内分析人士称,观众喜欢《流浪地球》并期待这类电影,但绝不是这种“披着科幻外衣的偶像电影”。

  8月11日上午,电影《上海堡垒》导演滕华涛和编剧纷纷在在微博上回应《上海堡垒》口碑,并道歉承认影片让投资人赔钱。

  金妹儿看到,猫眼专业版的票房预测在8月8日晚是3.66亿元,8月9日晚降低到了2.05亿,11日则降到1.38亿。

  

  华视娱乐重新冲击IPO能否成功?

  资料显示,《上海堡垒》的出品方包括华视娱乐、中国电影、天津北方电影集团、北京聚合影联、腾讯影业等。

  其中,主要出品方是上海华歆影视制作有限公司,其唯一股东为华视娱乐投资集团,此前曾参与出品电视剧《那年花开月正圆》《致青春》《刀客家族的女人》《致我们终将逝去的青春》等。

  据悉,华视娱乐是一家拥有石油系背景的影视公司,其创始人是海隆系掌门人张军,股东包括中国文化产业基金、万达、高瓴等,成立至今已有十年,是典型的跨界影视公司。

  2017年6月该公司曾向证监会提交上市申请书,欲登陆A股资本市场。根据招股书资料显示,华视娱乐拥有《上海堡垒》30%的投资份额,拟投资金额为1.08亿元,以此计算整部影片的投资金额约为3.6亿元。      但上述猫眼1.38亿的预测票房来说,投资方最后分账不到40%,也就是说,华视娱乐最后分账或许只有寥寥五千万!而这对于投资了3.6亿的他们来说绝对是巨亏。

  值得注意的是,在2017年华视娱乐欲冲击资本市场后,却在2018年年初撤回了IPO申请。根据当时公布的招股书资料,华视娱乐的盈利状况极不稳定。但同期还有开心麻花等企业均撤回IPO申请。

  然而,时隔一年后,2019年1月,华视娱乐又信心满满二次发起IPO冲击,选择华泰联合作为自己的辅导券商。

  此次,好不容易攀上科幻大片,斥下巨资3.6亿元投入的《上海堡垒》仅仅三天就口碑票房双扑街,对这个正在筹划二次IPO的华视娱乐来说,似乎前途未卜了。。。。。。

  (文章来源:金融投资报)

  (责任编辑:DF142)



    
网友评论
尚未注册畅言帐号,请到后台注册

  免责声明:① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属 美国商业周刊所有,如要转载,需注明“信息来源:美国商业周刊”。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非美国商业周刊)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

Copyright 2006-2015 商业周刊 Corporation,All Rights Reserved

本站内容仅供用户参考,不能用作其他用途 | 本站转载或引用的文章涉及版权问题的,请与我们联系处理。联系邮箱:sheng6665588@gmail.com