展开
当前位置: 主页 > 科技 >

 

红杉资本沈南鹏:新科技、新产业应“以人为本” huilv

发布日期:2017-03-18  来源:未知  浏览次数:
导读:红杉资本沈南鹏:新科技、新产业应以人为本 huilv 3月18日-20日,经国务院批准,由国务院发展研究中心主办的中国发展高层论坛2017年会在北京钓鱼台国宾馆举行。红杉资本全球执行合伙人沈南鹏就从新科技革命到新产业革命的论坛主题,从新科技、新产业应以人为
  红杉资本沈南鹏:新科技、新产业应“以人为本” huilv 

  3月18日-20日,经国务院批准,由国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2017年会”在北京钓鱼台国宾馆举行。红杉资本全球执行合伙人沈南鹏就“从新科技革命到新产业革命”的论坛主题,从新科技、新产业应“以人为本”、对于新科技新产业的评判标准、新技术、新产业和全球化相互关系等几个维度,与世界500強的知名企业家、著名经济学家等人共同讨论了新科技发展与新产业升级之道。

  据悉,“中国发展高层论坛”作为全国两会之后的首个国家级大型国际论坛,是中国政府高层领导、全球商界领袖、国际组织和中外学者之间重要的对话平台。本届论坛以“中国与世界:经济转型和结构改革”为主题,围绕深化供给侧结构性改革、中国制造2025、环境治理、高水平对外开放、跨境资本流动、网络安全与网络治理等一系列重大议题进行探讨,该论坛在今年迎来了第18届,自2000年创办以来,为推动中外发展政策交流与国际合作作出了积极贡献。

  以下为红杉资本全球执行合伙人沈南鹏发言:

  非常荣幸能够有机会参加“中国发展高层论坛”,红杉资本是一家在全球积极投资新科技、新产业的基金。在投资界,红杉资本可以说是新科技领域投资的代名词。今天的话题与我们做的事情非常契合,我有几点想跟在座的朋友分享。

  首先,新科技、新产业应“以人为本”。最近十几年中, 我们看到科技正在以更快的速度转化成创新的产品,带来很多产业的革命。过去,当谈到企业价值时,我们谈得更多的是企业资产,但是我们应该注意到这样一个事实:不管科技取得怎样的进步,最终能够把科技转换成产业、转换成生产力、催生出成功的企业,其中关键的链条是企业家,是人的智慧与力量,所以更需要“以人为本”。

  回顾过去的一百年,人类所创造的知识产权(IP)数量恐怕达上百亿。然而这些科技的发明,即使是在应用领域,真正转化成生产力的其实并不是很多。其中一部分是已经成功的大企业,世界五百强们,成功地把一些科技发明和用户需求结合。我们看到更多的是创业企业家主动地去运用科技、寻找相适应的技术手段,创造出用户喜欢的产品和服务,这是新产业革命当中重要的一点。

  科技发明和IP当然重要,但发展的驱动者是企业家、是人。我们今天讲到新科技、新产业,联想到的是一些鲜活的图像:是乔布斯、是Elon Musk、是扎克伯格,是马云、马化腾等等,这是我们值得关注的。往深一步思考,社会需要怎样的教育机会与环境,让优秀的创业者、企业家能充分发挥自己的才华,不断地在科技新领域中出现创新创业的优秀企业。中国政府“双创”号召就是非常成功的一个政策推动。

  第二点,想跟大家分享的是:对于新科技、新产业的评判标准。传统经济发展评判的标准多以GDP增长为主,这就是“KPI”考核指标。我们对科技创新的评判更多的是看它是否能够提升效率,降低消费者成本,去库存等等,这恰恰跟当今中国政府着力推进的“供给侧改革”直接对应。

  过去几年,新科技革命中出现了“分享经济”这一商业模式,如交通出行领域里中国的滴滴和美国的Uber,酒店房屋领域里的Airbnb。从出行交通这样一个应用平台来看,滴滴和Uber确实降低了大众的出行成本,提升了便捷性,是非常好的提升效率的平台;在酒店房屋领域出现的Airbnb,解决的同样是效率问题,以及房屋的去库存问题。这些商业模式与技术手段,给社会带来了更加便捷的生活方式,同时降低了生活服务的成本。对现在经济的发展起到了非常积极的作用,只是它所体现的形式跟前几次工业革命产生的产能增加不完全一致。

  最后,新技术、新产业与全球化是相互影响的关系。今天,全球化已经是不可逆转的经济规律,新科技、新产业都在推动全球化的进一步发展,这符合社会效率不断提高的基本诉求。1980年,经济学家米尔顿·弗里德曼曾经写过一支铅笔的著名故事:制造一支铅笔,从原材料来看,其木质可能来自于美国,笔芯可能来自南美,橡皮头可能来自马来西亚等等,只有全世界分工协作,把各地的优势资源运用起来,以最高的效率去生产,才能让一支铅笔的价格降到几毛人民币。

  这个例子在八十年代适用,在今天更加适用。我们看一看,DJI大疆无人机,它的公司总部在深圳,生产主要以中国为主,但它的多个配件来自于世界各地。若没有全球协作的话,且不说卖价不可能降到只有六千人民币,甚至如果没有跨境贸易和投资,这台无人机的成功生产都是不可想象的,新产业里的很多公司都有类似的情况。

  再比如医疗健康和娱乐行业里面,同样一个IP,不管是新药还是好莱坞内容,如果只有在一个国家得到产业化,恐怕没有办法体现它的全部价值以及平摊整个研发费用。

  不管是新药,还是好莱坞的IP,能够在世界各地得到广泛的产业化时,那它一定能够产生更加可观的回报,这样也能够鼓励更多资金、人力资源投入到这个产业的研发过程中去。

  所以,全球化能够让新科技的发展来得更加迅猛。同时,新科技、新产业也更进一步推动全球化。



    

    网友评论
    尚未注册畅言帐号,请到后台注册

      免责声明:① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属 美国商业周刊所有,如要转载,需注明“信息来源:美国商业周刊”。

    ② 凡本网注明“信息来源:XXX(非美国商业周刊)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    Copyright 2006-2015 商业周刊 Corporation,All Rights Reserved

    本站内容仅供用户参考,不能用作其他用途 | 本站转载或引用的文章涉及版权问题的,请与我们联系处理。