展开
当前位置: 主页 > 金融 >

 

贾跃亭再度公开承诺市场最关心两大焦点

发布日期:2018-01-03  来源:网络整理  浏览次数:
导读:针对北京证监局的责令回国履职的通告,1月2日午间,乐视创始人贾跃亭通过微信公众号“贾跃亭”和个人微博发布回应函称,会竭尽全力解决债务问题,消除影响,配

  针对北京证监局的责令回国履职的通告,1月2日午间,乐视创始人贾跃亭通过微信公众号“贾跃亭”和个人微博发布回应函称,会竭尽全力解决债务问题,消除影响,配合上市公司解决债务问题,稳妥处置上市公司风险,切实保护投资者合法权益。随后,贾跃亭的妻子甘薇发表微博表示,将负责贾跃亭在国内的债务问题。尽管如此,市场对乐视是否涉嫌财报造假及贾跃亭是否回国直面公司债务问题的疑虑仍然无法消除。

  南方日报记者 张俊

  贾跃亭委托妻子处理债务问题

  贾跃亭称,已委托甘薇、贾跃民全权代理他本人行使上市公司股东权利和履行股东责任。贾跃民是贾跃亭的哥哥,甘薇是贾跃亭的妻子。

  贾跃亭回复函中表示,将积极与上市公司(指乐视网)充分讨论沟通,提出明确的还款意愿和初步方案,双方形成债务解决意向,通过出售资产获得资金和以资产抵债的方式,解决上市公司的欠款问题,切实履行好上市公司股东责任。

  贾跃亭提到,美国FF公司(贾在美国创办的电动汽车公司)融资已经取得重大进展,目前有好多工作需要自己来推动,保障电动汽车FF91量产销售和按时交付。

  贾跃亭表示,为更好地解决上市公司债务问题,已委托甘薇、贾跃民全权代理行使上市公司股东权利和履行股东责任。包括资产处置等相关工作,也由甘薇、贾跃民全权负责处理。会竭尽全力清偿债务和消除影响,配合上市公司解决债务问题,稳妥处置上市公司风险,切实保护投资者合法权益。

  2017年12月25日,北京证监局发布通告称,为保护上市公司及投资者合法权益,责令贾跃亭于2017年12月31日前回国,切实履行公司实际控制人应尽义务,配合解决公司问题,稳妥处置公司风险,切实保护投资者合法权益。

  贾跃亭表示,“虽然非上市公司的股东承担有限责任,非上市公司所欠上市公司的债务从法律上讲不应由我个人承担,但是出于对上市公司的情感和责任,我自愿由我个人全部承担,并拿出一切来解决上市公司和非上市公司的债务问题”,并再次称“针对债务问题,会尽责到底。”

  贾跃亭负债累累?

  同日,甘薇发表微博表示,“受老贾委托,自己将负责贾跃亭在国内的债务问题。老贾减持股票的钱(减持所得97亿,缴税20亿)和质押股票的贷款(质押贷款余额69亿,2014年至今利息支出17.4亿),股权投资约16亿,经营投入约152亿。不但没用于个人及家庭使用,还替公司担保100多亿,个人及家庭两套房产和资产都被冻结,负债累累。”

  公开信息显示,2015年6月至2017年1月,乐视网贾跃亭及贾跃芳通过减持转让乐视股份,高位套现达140亿。

  2017年12月31日,甘薇已经从美国返回国内。当时,贾跃亭并未一同回国。此前,北京证监局发布通告,责令贾跃亭在2017年12月31日前回国。

  2017年12月29日,深交所发布公告对乐视网信息技术北京股份有限公司股东贾跃亭、贾跃芳给予公开谴责。

  深交所公告指出,经查明,贾跃亭、贾跃芳违反了2014年和2015年作出的借款承诺。贾跃亭姐弟减持乐视网股票时曾发承诺函表示,他们减持套现资金将全部无息借给乐视网,借款期限将不低于五年。2017年10月27日,乐视网公司董事会还曾向贾跃亭姐弟发函提醒并要求贾跃亭姐弟继续履行借款承诺。2017年11月9日,乐视网收到贾跃亭姐弟的复函,复函显示,贾跃亭姐弟由于个人资金债务原因,无力继续履行借款承诺,并且目前也未提出新承诺替代原有承诺。

  财经评论员叶檀认为,从处分的级别看,这个行政处罚是交易所能进行的最高处罚。如果贾跃亭还要在A股上市交易或者当大股东,这个处罚会对他有影响。如果贾跃亭从此不回来,这个行政处罚对于他的诚信有影响,但对于他今后的生活不会有太大影响。

  尽管如此,在各方的压力之下,贾跃亭发表了上述回复函。

  各方质疑声难消

  乐视网于2010年8月在深圳交易所创业板上市。据记者梳理,目前乐视网备受质疑的主要有三方面问题:

  一是IPO业绩生疑,被市场质疑造假上市。

  二是年报数据注水。2015年6月,华安基金研究员杨晓磊公开质疑乐视2014年财报:超级电视与手机订单量与第三方数据难以契合;2015年6月,中央财经大学教授刘姝威公开质疑乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息,年报未按规定披露主营业务利润构成情况,且未说明营业利润来源。

  三是与同行业公司相比,乐视网盈利“异常”。以2012年财报为例,乐视网实现净利润1.94亿,同比增长48.68%。同期,优酷土豆网亏损却高达4.24亿。业内人士表示,乐视网有意选择了直线折旧摊销的损益核算方法,此类会计方法对当期利润影响有限。当然,目前并无权威部门认定其造假。

  EFP金融理财管理师姜兆华表示,如果乐视网上市造假坐实,将直接带来三个影响:一是贾跃亭会受监管处罚。贾跃亭因无力偿还质押股权贷款和无法履行个人无限责任担保,已经被法院列为“失信黑名单”,只是尚未追究刑事责任。如果贾跃亭在乐视上市经营中构成欺诈罪,则贾跃亭要承担相应刑事责任;即使贾跃亭构不成上市欺诈罪,其涉虚假信息披露问题也将难辞其咎,贾跃亭面临证监会处罚也在所难免。二是保荐机构或连带赔偿。三是乐视网可能面临退市。

  乐视涉嫌造假及违背承诺问题

  2015年6月

  华安基金研究员杨晓磊公开质疑乐视2014年财报:超级电视与手机订单量与第三方数据难以契合。

  2015年6月

  中央财经大学教授刘姝威公开质疑乐视涉嫌违规隐瞒公司盈亏信息,年报未按规定披露主营业务利润构成情况,且未说明营业利润来源。

  2015年6月至2017年1月

  乐视网贾跃亭及贾跃芳通过减持转让乐视股份,高位套现达140亿。

  2017年12月25日

  北京证监局发布通告,责令贾跃亭于2017年12月31日前回国,切实履行公司实际控制人应尽义务。

  2017年12月29日

  深交所发布公告对乐视网信息技术北京股份有限公司股东贾跃亭、贾跃芳给予公开谴责。

  深交所公告指出,经查明,贾跃亭、贾跃芳违反了2014年和2015年作出的借款承诺。贾跃亭姐弟减持乐视网股票时曾发承诺函表示,他们减持套现资金将全部无息借给乐视网,借款期限将不低于五年。



    
网友评论
尚未注册畅言帐号,请到后台注册

  免责声明:① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属 美国商业周刊所有,如要转载,需注明“信息来源:美国商业周刊”。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非美国商业周刊)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

Copyright 2006-2015 商业周刊 Corporation,All Rights Reserved

本站内容仅供用户参考,不能用作其他用途 | 本站转载或引用的文章涉及版权问题的,请与我们联系处理。