展开
当前位置: 主页 > 商务生活 >

 

BAT、京东万达恒大富士康,谁更有可能投资新乐视 gdp

发布日期:2017-10-28  来源:未知  浏览次数:
导读:BAT、京东万达恒大富士康,谁更有可能投资新乐视 gdp 百度、阿里、腾讯、京东,万达、恒大,还有富士康。乐视传出正在寻找新投资者的消息后,绯闻朋友圈迅速扩大。 10月26日,乐视网(300104)发布澄清公告称,截至目前,并未就引入新的投资人事项和任何机构
 BAT、京东万达恒大富士康,谁更有可能投资新乐视 gdp

百度、阿里、腾讯、京东,万达、恒大,还有富士康。乐视传出正在寻找新投资者的消息后,绯闻朋友圈迅速扩大。

10月26日,乐视网(300104)发布澄清公告称,截至目前,并未就引入新的投资人事项和任何机构或个人达成实质性进展,故并不存在媒体报道中“已找到新的投资人”一事,或恒大集团和万达集团入股之事。

当然,未“达成实质性进展”,和有没有谈过是两码事。

综合媒体报道,以及澎湃新闻记者从乐视内部人士了解到的信息,乐视寻求新投资方的行动,在乐视新一轮资金链危机发酵之后,就已经启动。前期接触的对象也颇多,前文提及的公司也多有涉及,其中部分公司至今也尚未关闭沟通之门。

“这些公司中,大部分应该都有过接触。”一位乐视内部人士告诉澎湃新闻记者,“老孙说过,他不要纯基金的钱。他强调的是业务协同效应。”

绯闻对象

所有的传闻中,不久前刚和孙宏斌做了一笔百亿级交易的万达,似乎是最为热门的对象。万达和融创、乐视影业都有着不错的关系,对于投资乐视网的传闻,万达方面暂未作出公开否认。

至于恒大,则已经作出了否认。恒大虽然介入了音乐、影视等领域,但其主要的业务还是聚焦在地产、金融、旅游和健康四块。

BATJ中,据一位知情人士介绍,孙宏斌曾亲自找马云谈过乐视网融资的事宜,在10月25日阿里大文娱旗下视频网站优酷的一场活动上,阿里大文娱董事长俞永福在回应是否考虑投资乐视网或其他视频网站时表示:“先全力发展好大优酷。”

百度和腾讯均未对投资乐视网的说法置评,这两家分别拥有爱奇艺和腾讯视频,京东方面则澎湃新闻记者表示:“内部反馈没有这个事情”。此前,有分析认为京东若对标美国科技巨头亚马逊,推出视频业务也不无想象空间。

除上述名单之外,一位乐视内部人士介绍,乐视网融资的接触对象还包括富士康。富士康关联公司曾在2013年投资了乐视电视业务运营主体乐视致新,不过目前已经全部撤出。

贾跃亭撤出?

至于投资者将以何种方式进入乐视网,据一位乐视内部人士介绍,贾跃亭出售所持有的乐视网股份是方案之一。

贾跃亭目前持有乐视网25.67%的股份,为第一大股东,但持股尚在轮番冻结之中。目前贾跃亭的重心已经转移至“造车”上,于今年5月和7月接连卸任乐视网总经理和董事长。

据上述乐视网内部人士透露,乐视网引入融资、贾跃亭出售持股的相关事项,主要是由刘弘代理出面。刘弘是乐视网副董事长、副总经理。

同时在为引入新投资者奔忙的,还有乐视网现在的董事长孙宏斌。

乐视网CEO梁军递交辞呈后,乐视在10月25日成立了新乐视管理委员会,成员除了张昭、刘淑青、孙宏斌、张志伟、袁斌这些乐视或是融创的老面孔,还有一个陌生的名字:李宇浩。据一位知情人士介绍,李宇浩以前是联想控股的投资总监。据悉,李宇浩正是在协助孙宏斌操盘谈乐视网融资的事项。

下面是澎湃新闻记者梳理的,乐视可能引入的新投资者潜在名单:

孙宏斌和贾跃亭

【万达】大热门

从目前的情况来看,万达注资乐视几乎是传闻中最热门的一个。据10月26日经济观察网报道,王健林亲自向融创方面提出投资新乐视的意向,且看好万达和融创携手做大乐视的空间。

万达和乐视过去的合作颇多。2016年万达旗下传奇影业的作品《长城》,乐视影业也是重要的出品方和主要的发行方。而今,乐视影业董事长张昭,已经成为了“新乐视管理委员会”的主席。

万达和融创也交情匪浅。今年7月19日,万达、融创中国和富力地产(02777.HK)签订三方协议,万达以438.44亿元的对价将13个文旅城资产包出售给融创。孙宏斌曾在微信朋友圈表示:“王健林是我最尊敬的优秀企业家。”

追求“轻资产模式”的万达,如今已经不再是传统的地产公司,在文化板块的扩张是万达近年来的关键词,旗下已经拥有上市公司万达电影(002739),目前万达电影正在进行重大资产重组,不过至今未披露详细预案。

有分析认为,万达旗下有院线,也有影视内容制作公司,还要做乐园,这或许能够与乐视影业、乐视视频的业务形成协同。但如果变成两家地产巨头相聚乐视网,仍有不少实质性的问题存在,比如,谁来当利益冲突时拍板的人。



    
网友评论
尚未注册畅言帐号,请到后台注册

  免责声明:① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属 美国商业周刊所有,如要转载,需注明“信息来源:美国商业周刊”。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非美国商业周刊)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

Copyright 2006-2015 商业周刊 Corporation,All Rights Reserved

本站内容仅供用户参考,不能用作其他用途 | 本站转载或引用的文章涉及版权问题的,请与我们联系处理。